viernes, 18 de marzo de 2016

Liebster Award

Muchas gracias a S. del blog Escalera de Teclas por nominarme al Liebster Award.

- Normas -

• Agradecer al blog que te ha nominado y seguirlo
• Responder a las 11 preguntas que te han hecho
Nominar a 11 blogs que tengan menos de 200 seguidores
Realizar 11 preguntas para los blogs que nomines

(No conozco 11 blogs con menos de 200 seguidores y tampoco se me ocurren 11 preguntas en este momento xD, así que no podré cumplir del todo con la iniciativa)


1) ¿Qué libro tienes miedo de releer por si esta vez no te gusta/tanto?

A decir verdad, no hay ninguno. De momento los únicos que pienso releer son los libros de Stephen King y los disfruto tanto como la primera vez :)

2) ¿Hay algún autor al que hayas puesto en tu lista negra? ¿Por qué?

Hay varios autores en mi lista negra. Mi mayor némesis (?) es Stephenie Meyer y por eso decidí crear un premio a la peor lectura del año con su nombre. La detesto porque a mi entender es la que generó el boom de los libros young-adult estúpidos. Ahora parecería que cualquiera escribe una idiotez sin contenido (o le roba descaradamente a otros autores), se convierte en un fenómeno que lo único que hacen es enriquecer a autores sin talento y no aportan nada a la gente que las lee.  

Otros autores en mi lista negra:

John Green - Leí solo un libro de él y ya tuve suficiente drama adolescente (en esta entrada explico mis motivos).
Dan Brown - Este tipo tiene una extraña habilidad: devoré sus libros pero al final todos me parecieron una cagada pésimos; quizás Ángeles y Demonios es el menos malo.
Cristopher Paolini - Es el Stephenie Meyer de la fantasía épica. Escribió una saga que le roba alevosamente a El Señor de los Anillos y Star Wars, y tiene uno de los peores finales que he leído (en algún momento escribiré una entrada al respecto).

viernes, 11 de marzo de 2016

La Lotería y Otras Historias - Shirley Jackson

1° Libro nominado a los Premios Stephenie Meyer 2016

Esta es una colección de veinticinco relatos cortos escritos por Shirley Jackson, entre los cuales se encuentra una de sus historias más famosas: La Lotería.

Tras el fiasco que me pareció La Maldición de Hill House, novela que todavía pienso que está sobrevalorada, decidí darle otra oportunidad a Shirley Jackson porque muchas personas y autores que a mi me gustan mucho (entre los que se encuentra Stephen King) destacan la influencia y el gran aporte de esta autora al género del terror.

Leí esta colección en formato electrónico y en inglés, así que desconozco si será fácil de conseguir en español. Lo que sí les comento es que esta colección en castellano se titula La Lotería. Aventuras del amante diablo (no entiendo por qué razón pero bue...) por si les interesa buscarla.

Pongo los títulos de las historias en inglés y en español, los títulos en español pueden no coincidir con la traducción oficial porque me da flojera buscar cómo tradujeron cada historia xD.

A continuación hago un repaso de cada relato con una breve opinión acerca de cada uno y al final doy la calificación de la colección en general:

1°) Los Intoxicados: (The Intoxicated)

En este relato, un hombre durante una fiesta se pone a charlar con una joven de diecisiete años (no para convencerla de hacer chanchadas, mal pensados ¬ ¬). La chica le comenta que está escribiendo un ensayo acerca del futuro del mundo y le ofrece su singular opinión al hombre que a la vez hace de narrador.

lunes, 7 de marzo de 2016

Primer aniversario del Blog

Como lo indica el nombre de la entrada, el blog está cumpliendo un año (¡yay!).

 Elegí esta fecha porque fue el día en que escribí las primeras tres entradas (las reseñas de Soy Leyenda, Flores en el Ático y The Troop, las cuales tendré que reescribir en algún momento porque al ser las primeras son realmente malas xD) y desde entonces no paré de publicar, realmente quedé enganchado porque esta página me permite compartir mis opiniones acerca de las cosas que más me gustan con los demás.

Lo que sí no esperaba era que alguien se fuera a interesar, lo empecé como un pasatiempo porque en Goodreads escribía solo reseñas en inglés y como que me daba lástima no escribir en mi idioma, así que cree este espacio y después le fui agregando cosas. Estoy conforme con el sitio y pienso seguirlo ampliando y pensando nuevas secciones, por el momento les agradezco a todos los que visitan el blog y comparten sus opiniones conmigo.

No me interesa que me lean 100 o 1 persona, yo me doy por satisfecho mientras sepa que hay gente le les parece interesante o útil lo que escribo acá :)

Así que nada más, quería aprovechar esta entrada para agradecerles a todos (soy pésimo para estas cosas xD) así que: ¡GRACIAS!

Espero seguir con este blog por muchos años más.


sábado, 5 de marzo de 2016

Los Pilares de la Tierra - Ken Follet

Si alguien sabe qué carajos es el bicho ese
que aparece en medio de la portada que me avise.
A mí me parece que es un caracol con dos cabezas
de bufón y patas de cabra azules (?).
(Sale sinopsis casera porque la de mi edición dice cómo termina el libro ¬_¬)

Sinopsis: En Los Pilares de la Tierra, Ken Follet nos transporta a la Edad Media y nos cuenta la historia de una familia liderada por un maestro constructor llamado Tom, cuyo sueño es construir una catedral y para ello viaja de pueblo en pueblo, buscando cumplir el sueño de toda su vida.

La historia abarca unos cuantos años, durante los cuales la familia del constructor se verá atrapada en medio de una lucha de poderes entre cardenales, reyes y nobles provocada por la muerte del rey de Inglaterra; que harán lo imposible por impedir que se construya la catedral.

Había leído excelentes opiniones acerca de este libro —y acerca de los libros de Ken Follet en general, así que decidí comenzar a leer a este autor con esta obra que es su libro más famoso.

Al estar ambientado en la Edad Media, un período histórico que me encanta en este tipo de novelas, sabía que me iba a gustar; sin embargo parece que tenía demasiadas expectativas porque no me pareció tan brillante como todo el mundo dice.

No es una lectura para nada ligera, o al menos a mí no me resultó así, ya que es un libro de unas 1000 páginas que por momentos se hace muy lento. Lo extenso del libro no me parece un capricho del autor, ya que tiene que explicar el cambio en la situación política, la evolución de la construcción de la catedral y los cambios en las vidas de los personajes; no creo que le hayan sobrado páginas.
Lo que sí me pareció un poco pesado es que la historia como que se pone muy interesante de golpe, para luego caer en un bache que dura varios capítulos. Esto hizo que demorara mucho en terminar de leer el libro, no porque me pareciera malo, sino porque fue como que lo leía por secciones, tardando mucho entre cada momento en que la historia se volvía interesante.

Otra cosa que hizo que la lectura me resultara pesada, es la enorme cantidad de información acerca de las técnicas de construcción de la época que Follet proporciona. Si bien esto es algo que yo aprecio mucho en las novelas históricas y es algo digno de resaltar porque los detalles brindados por el autor son excelentes, el hecho de que cada tanto se pusieran a explicar cómo levantar cada pedazo de la catedral, los muros y demás, hizo que algunos capítulos fueran demasiado tediosos.

Ahora bien, a pesar de que fue un libro pesado algo que normalmente le afectaría mucho mi opinión respecto a élme pareció que es una historia hermosa, repleta de personajes muy bien construidos.
La historia es narrada desde el punto de vista de varios personajes, desde el maestro constructor Tom hasta un despreciable noble llamado William, el cual es el antagonista de la novela. Esto nos permite conocer cómo cada uno ve la situación y las diferentes opiniones respecto a lo que está sucediendo, narrando en detalle sus ambiciones y planes.
La forma en la que se desarrollan las tramas de los diferentes personajes es muy buena, aunque tediosa al principio como mencioné antes. Una vez que se empiezan a cruzar las tramas de los protagonistas es cuando este libro se pone realmente interesante y da lugar a un montón de sorpresas.

También el hecho que la historia abarque tantos años es algo muy bueno porque apreciamos cómo crecen los protagonistas a lo largo de los años; a algunos incluso los conocemos desde que son niños y los acompañamos a lo largo de un viaje lleno de penurias y revelaciones acerca del pasado misterioso que tienen ciertos personajes.

Otra cosa que no esperaba encontrar en este libro y me sorprendió para bien, fue la cantidad de batallas que se dan a lo largo del libro. Si bien me parece que Follet no describe tan bien los enfrentamientos como me hubiese gustado, es algo bueno que los haya incluido en la historia en vez de mencionarlos a la pasada; algo que perfectamente podría haber hecho ya que los personajes (en su mayoría) no son guerreros.

Para terminar, y como servicio a la comunidad (?), les recomiendo que no compren por nada en el mundo la edición "Debols!llo" que tiene la imagen de la mini-serie en la portada. Yo siempre evito comprar los libros que tienen como portada la imagen de la película/serie que inspiraron, pero en este caso me lo regalaron y no tuve más remedio.

No recomiendo comprar dicha edición porque a la mitad del libro le agregaron imágenes de los personajes de la mini-serie con leyendas abajo que contienen spoilers respecto a acontecimientos que a esa altura del libro todavía no habían sucedido, además me arruinaron la imagen mental que tenía de los personajes: luego de verlas era imposible no imaginarlos como en las fotografías (aunque tengo que reconocer que el casting es muy bueno porque se parecen bastante a la descripción del libro, no a como yo me los imaginaba e_e).

Pero por si fuera poco, también es de esas ediciones que se caen a pedazos. Se me desprendieron muchas páginas (en especial llegando al final) y lo terminé leyendo en hojas sueltas, algo que siempre resulta desagradable. Así que ya saben, si piensan comprar la edición de bolsillo, compren la que puse como imagen de esta entrada.

Calificación 8/10: 
Es un libro pesado pero a la misma vez hermoso, con personajes que vas a amar y a odiar, cuyas tramas están muy bien logradas. Puede resultar tedioso el excesivo detalle respecto a la construcción de catedrales, pero si te gustan las historias ambientadas en la Edad Media y que a la vez tengan acción, drama, romance, sexo, drogas y rock n' roll (?), entonces este libro es muy recomendable; vale la pena hacer el esfuerzo por leerlo.

Este libro cuenta con una segunda parte, ambientada doscientos años después, que pienso leer en algún momento. También fue adaptada a una mini-serie que por lo que me han comentado también es muy buena, veré si me hago un tiempo para conseguirla y comentarles cómo es en comparación al libro.

viernes, 4 de marzo de 2016

The Hateful Eight - Quentin Tarantino

Como había mencionado antes, este año pienso comenzar a escribir opiniones sobre las películas que vea. Voy a calificarlas de 1 a 5 tablitas de director (no sé como se les dice xD). 

Me pareció una buena idea comenzar con esta peli que vi mientras estaba de vacaciones: The Hateful Eight.

La trama es bastante sencilla y a la vez no tan sencilla: el Mayor Marquis Warren (Samuel L. Jackson) queda varado en medio de un camino solitario y le pide a un legendario caza recompensas que justo pasa por ahí en un carruaje, que lo lleve con él porque se aproxima una tormenta de nieve.

El problema es que el caza recompensas (Kurt Russell) está esposado a una violenta mujer y la está llevando viva al siguiente pueblo para que la cuelguen y cobrar la recompensa. Mientras se dirigen a una cabaña cercana que sirve como refugio, encuentran a otro tipo perdido en medio de la nieve que dice ser el sheriff del pueblo en el que van a colgar a la mujer.

Al llegar a la cabaña, se encuentran con que la misma se encuentra ocupada por una serie de personajes bastante excéntricos y sospechosos.

Soy fanático de Tarantino así que mi opinión no es muy objetiva al opinar respecto a sus películas, pero en este caso había escuchado duras críticas respecto a ella, incluso de amigos que les gusta este director tanto como a mí. Investigando (?) un poco más, me encontré con que hay opiniones muy diferentes y no parece haber consenso acerca de si es o no una película a la altura de Tarantino.

Pues bien, yo creo que es brillante y su mejor película desde Pulp Fiction. 

Puedo entender porqué mucha gente odió esta película. No vas a encontrarte con un western cargado de acción como Django, sino que es una película mucho más hablada. Y cuando digo hablada es HABLADA, con mayúsculas, la acción tarda mucho en desarrollarse; creo que en ese sentido se parece mucho a Reservoir Dogs, en el sentido de que gran parte de la acción transcurre "fuera de cámaras," a partir de lo que relata cada uno de los personajes.

Esto que puede sonar aburridísimo en una película tan larga (dura casi tres horas si mal no recuerdo) no me resultó para nada pesado porque cada uno de los personajes son muy interesantes y la forma en que se entrelazan sus historias te hace dudar en todo momento de sus intenciones. 

Eso fue por lejos lo que más me gustó de esta película: el hecho de ir descubriendo a los personajes a medida que la trama se desarrolla, de una forma que te hace dudar de todo lo que dicen a lo largo de la película.

Como dije antes, la acción tarda mucho en comenzar, pero una vez que lo hace es glorioso. Tarantino es un verdadero enfermo en lo que respecta a escenas violentas y esta película no es la excepción, solo que se tarda un poco más de lo usual.
También no falta el retorcido sentido del humor y pequeños guiños al universo cinematográfico de Tarantino, que van desde cosas simples como una marca de cigarrillos hasta cosas más rebuscadas como uno de los personajes siendo un antepasado de un personaje de Inglorious Basterds. 

El elenco está repleto de actores "fetiche" de Tarantino y sus actuaciones me parecieron sensacionales, tanto de actores que me encantan como Tim Roth, Samuel L. Jackson y Kurt Russell; como de actores que no conocía y me sorprendieron, en especial Jennifer Jason Leigh (en el papel de la mujer prisionera) y otro actor que hasta entonces me parecía bastante malo: Walter Coggins, que hace el papel del sheriff.
Esperaba mucho más de Michel Madsen y de Bruce Dern, no es que sean pésimas, sino que cumplen un papel muy secundario.

Calificación:



Es mi película preferida de Tarantino después de Pulp Fiction. Ten en cuenta que es una película muy hablada y algo lenta, pero los pasados de los personajes son tan interesantes y misteriosos que en todo momento te preguntarás si están diciendo la verdad. Si sientes que te estás aburriendo mientras la miras, aguanta hasta el final porque vale mucho la pena ;)

La película estará disponible en formato Blu-Ray a partir del 29 de Marzo.

miércoles, 2 de marzo de 2016

Pies de Barro - Terry Pratchett

Sinopsis: Alguien está asesinando a ancianitos inofensivos en Ankh-Morpork y la Guardia de la Ciudad quiere saber quién es. También quiere saber otras muchas cosas, como quién está envenenando lentamente al patricio y dejando la ciudad sin gobierno. Y cómo lo hace. Y por qué los gólems se comportan de forma tan extraña últimamente. Y por qué todas las malditas pistas apuntan en la dirección equivocada. Y lo más inquietante de todo: cómo es posible que Nobby Nobbs (que necesita papeles firmados para demostrar que es un ser humano) esté recibiendo invitaciones para las fiestas más selectas de la ciudad. Todo un reto para el comandante Sam Vimes y su tropa multiétnica de la Guardia de Ankh-Morpork, en una historia de intriga con la que Pratchett demuestra una vez más que las investigaciones policiales en Mundodisco siempre deparan más de una sorpresa.

Pies de barro es la tercera novela de la que es mi saga preferida dentro de la locura que es Mundodisco: la saga de los Guardias.

Al igual que en los libros anteriores que tienen por protagonistas a Vimes y su pintoresco grupo de Guardias, es una novela que se encarga de parodiar las novelas de detectives y a las novelas policiales. Vas a encontrar burlas a los forenses, las deducciones que siempre hacen los policías anotando cosas en pequeñas libretas y muchas cosas más.

Siempre veo al capitán Vimes como el arquetipo del policía/detective llevado al extremo del ridículo. Muchas veces parece una suerte de Sherlock Holmes con pésimo carácter por lo brillante que es a la hora de resolver crímenes, tiene la visión pesimista de muchos policías curtidos, bebe mucho (aunque en este libro está intentando superar la adicción); pero al mismo tiempo es muy competente gracias a que sigue una política muy clara: "no te metas en mi camino o usaré un dragón para carbonizarte el culo."

Claro que siempre cuenta con la ayuda de los otros miembros de la guardia que a pesar de sus excentricidades son geniales: los desagradables Colon y Nobby Nobbs, Zanahoria (un hombre criado por enanos que no entiende el sarcasmo y es extremadamente bondadoso), Angua (la mujer lobo) y Detritus (un troll que usa un arma de asedio como ballesta).
Lo que me encanta de los libros de los guardias es justamente eso, la investigación siempre resulta caótica y parecería que ni siquiera están intentando solucionar el misterio (sobre todo Nobby y Colon), pero gracias a una sucesión de momentos extremadamente graciosos empiezan a encontrar pistas que terminan resultando absurdas y divertidísimas.

Además en este libro Pratchett aprovecha a presentar una gran cantidad de guardias nuevos, lo cual permite apreciar como su mundo "se mueve hacia adelante" y está evolucionando constantemente, lejos quedó aquella guardia que solo tenía a Nobby, Colon y a un Vimes borracho y (más) pesimista. También cada guardia, como bien dice la descripción de esta novela, pertenece a diferentes especies lo cual permite que Pratchett ridiculice y se burle en forma extremadamente inteligente de las diferentes culturas y religiones.
En este libro aparecen por primera vez Jovial Culopequeño, un enano con excelentes habilidades como forense (básicamente parodia las telenovelas del estilo de CSI), el sargento Visita-Al-Infiel-Con-Panfletos-Explicativos (divertidísima parodia de los testigos de jehová), una gárgola y otra gran cantidad de criaturas que es mejor no revelar para no arruinar el chiste.


Pero en este libro Pratchett no solo aprovecha a burlarse de las novelas de policías, sino que utiliza a los gólems de manera muy inteligente para parodiar y a la vez criticar la esclavitud y la desigualdad en general. También el hecho de meter a alguien tan desagradable como Nobby Nobbs en las fiestas de "la gente importante," le permite al autor criticar la hipocresía de estas personas y costumbres de las reuniones formales, que si te detienes a pensar por un momento, son bastante estúpidas. 

Eso es lo que hay que destacar de las novelas de Mundodisco y la razón de porqué estos libros me paren tan maravillosos: la habilidad que tenía Pratchett para criticar la vida misma de manera inteligente y divertida, dentro de una historia coherente (bueno, un poco coherente...)

Como siempre, no califico las novelas de Mundodisco porque me resulta imposible. Amo estos libros y sinceramente todos me parecen brillantes. Si quieres pasar un buen rato, dale una oportunidad a Pratchett porque no te vas a arrepentir.

A pesar de que no es necesario seguir un orden de lectura para comprender esta historia, recomiendo mucho por lo menos leer los libros anteriores de los guardias (¡Guardias! ¡Guardias! y Hombres de Armas), más que nada para apreciar lo mucho que evoluciona la Guardia al pasar de ser un miserable regimiento de tres personas bastante golpeadas, a un excéntrico grupo de criaturas bastante competente al momento de combatir el crimen.


martes, 1 de marzo de 2016

Libros Abandonados: Amanecer Rojo - Pierce Brown

Hasta hace un tiempo tenía la costumbre de obligarme a terminar los libros, incluso si me parecía un bodrio o aunque no lo disfrutara; simplemente era algo que no me parecía del todo bien porque me quedaba con la curiosidad de saber cómo termina y como que me daba lástima.

Pues bien, será que me estoy poniendo más histérico impaciente o por la enorme cantidad de libros que tengo en una lista de pendientes que crece cada vez más  (al momento de escribir esto consta exactamente de 739 libros), pero ya no voy a perder tiempo obligándome a terminar libros que no esté disfrutando. Por eso nace (?) una nueva sección de libros abandonados en el blog.

En lugar de escribir una calificación, voy a establecer un "índice de abandono" (?) que vaya del 1 al 5 de acuerdo a si guardo o no alguna esperanza de volver a intentar leerlo en algún momento y explicando por qué decidí abandonar la lectura.

El libro abandonado en este caso es Amanecer Rojo de Pierce Brown, una trilogía que hace poco fue terminada y debido a eso mi perfil de Goodreads fue bombardeado por una cantidad de reseñas de cinco estrellas y gente con la que tengo gustos similares comentando lo genial que era la saga.